{"id":458,"date":"2018-08-15T14:31:38","date_gmt":"2018-08-15T14:31:38","guid":{"rendered":"https:\/\/springboard.partners\/?p=458"},"modified":"2021-06-09T20:07:02","modified_gmt":"2021-06-09T20:07:02","slug":"its-the-safety-not-the-net","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/springboard.partners\/es\/its-the-safety-not-the-net\/","title":{"rendered":"Es la \u201cSeguridad\u201d, no la \u201cRed\u201d"},"content":{"rendered":"

La red de seguridad est\u00e1 extremadamente popular entre el pueblo estadounidense<\/a>, Sin embargo, eso No ha disuadi\u00f3 a algunos pol\u00edticos<\/a> de atacar. Algunos de los mejores defensores de la red de seguridad han decidido Desviarse del \u201cred de seguridad\u201d<\/a> como una forma abreviada de referirse a las inversiones en la seguridad de las familias estadounidenses. No estoy de acuerdo.<\/p>\n\n\n\n

Algunos que evitan el t\u00e9rmino se\u00f1alan su uso abusivo por parte de los opositores pol\u00edticos, quienes deforman el concepto de \u201cred de seguridad\u201d para implicar indolencia y dependencia. El infame discurso del expresidente del Congreso de los Estados Unidos, Paul Ryan, fue: \u201chamaca que lleva a personas sanas a una vida de dependencia y complacencia\u201d<\/a> es un ejemplo destacado.<\/p>\n\n\n\n

Pero ceder el t\u00e9rmino no hace nada para desanimar a los atacantes. Por el contrario, es probable que los cr\u00edticos se animen con un retorcido paso atr\u00e1s, como lo hizo el negacionista del cambio clim\u00e1tico y candidato presidencial Ron Paul en 2009 cuando los defensores del medio ambiente cambiaron el t\u00e9rmino \u2019calentamiento global\u201c por \u201dcambio clim\u00e1tico\u201c.\u201d<\/p>\n\n\n\n

En cambio, debemos luchar de manera efectiva. El fantasma del presidente Franklin Delano Roosevelt ofrece una defensa eficaz \u2014y un contraataque\u2014.<\/p>\n\n\n\n

Esto es lo que dijo FDR cuando firm\u00f3 la Ley de Seguridad Social de 1935: \u201cLa civilizaci\u00f3n de los \u00faltimos cien a\u00f1os, con sus sorprendentes cambios industriales, ha tendido cada vez m\u00e1s a hacer la vida insegura. Los j\u00f3venes se preguntan qu\u00e9 les deparar\u00e1 la vejez. El hombre con un trabajo se pregunta cu\u00e1nto tiempo durar\u00e1 el trabajo.\u201d Dicho de otra manera, lo que importa en el \u201cred de seguridad\u201d no es la \u201cred\u201d, sino la seguridad.<\/p>\n\n\n\n

El New Deal de Roosevelt explot\u00f3 una disensi\u00f3n fundamental en el pa\u00eds en ese momento. En aquel entonces, la gran mayor\u00eda de los estadounidenses sab\u00eda que un trabajo duro durante toda la vida a\u00fan pod\u00eda resultar en la pobreza. Este sentimiento de inquietud tiene Hoy es una tonalidad m\u00e1s oscura<\/a>, Pero es tan real como la realidad<\/a> y tan urgente como urgente<\/a>. Y sigue motivado por el mismo sentido fundamental de injusticia: una laguna en el contrato social.<\/p>\n\n\n\n

Lo que entonces ofrec\u00eda la red de seguridad del New Deal sigue siendo tan relevante hoy en d\u00eda. No la libertad del trabajo, sino Libertad de necesidad<\/a>. No garantiza ni la opulencia ni la igualdad, sino la seguridad. Nos proteger\u00eda cuando caemos y servir\u00eda como base sobre la que poder reconstruir nuestras vidas tras un shock personal o a nivel econ\u00f3mico. La red de seguridad cumple con la promesa de que, Como lo dijo el presidente Bill Clinton<\/a>, Si trabajas duro y cumples con las reglas, recibir\u00e1s una buena vida para ti y una mejor oportunidad para tus hijos.\u201c<\/p>\n\n\n\n

La manera de ganar no consiste en dejar de decir \u201cla red de seguridad\u201d, sino en reforzar la seguridad econ\u00f3mica y la equidad fundamental que representa. La manera de ganar consiste en denunciar a los atacantes, como lo hizo el Washington Post. Ruth Marcus hizo lo mismo con el presidente Ryan<\/a>, Por manipular el juego y poner en riesgo a las familias estadounidenses. \u201cLa red de seguridad\u201d se conecta con los valores universales de seguridad y equidad. Podemos y debemos usarla para promover una agenda social progresista.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Some advocates are avoiding “The Safety Net.” But our Ed Walz says it’s just as powerful today as generations ago.<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":510,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[30,46,45],"class_list":["post-458","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-advocacy","tag-foundation","tag-nonprofit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/springboard.partners\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/458","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/springboard.partners\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/springboard.partners\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/springboard.partners\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/springboard.partners\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=458"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/springboard.partners\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/458\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/springboard.partners\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=458"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/springboard.partners\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=458"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/springboard.partners\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=458"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}