{"id":501,"date":"2019-04-26T14:53:40","date_gmt":"2019-04-26T14:53:40","guid":{"rendered":"https:\/\/springboard.partners\/?p=501"},"modified":"2021-06-09T20:05:37","modified_gmt":"2021-06-09T20:05:37","slug":"infographic-news-you-can-use-courtesy-nyt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/springboard.partners\/es\/infographic-news-you-can-use-courtesy-nyt\/","title":{"rendered":"Noticias en formato infograf\u00eda que puedes utilizar, cortes\u00eda de The New York Times"},"content":{"rendered":"<div data-elementor-type=\"wp-post\" data-elementor-id=\"501\" class=\"elementor elementor-501\">\n\t\t\t\t\t\t<section class=\"elementor-section elementor-top-section elementor-element elementor-element-7e046e44 elementor-section-boxed elementor-section-height-default elementor-section-height-default\" data-id=\"7e046e44\" data-element_type=\"section\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-container elementor-column-gap-default\">\n\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-column elementor-col-100 elementor-top-column elementor-element elementor-element-8ef8283\" data-id=\"8ef8283\" data-element_type=\"column\">\n\t\t\t<div class=\"elementor-widget-wrap elementor-element-populated\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-751742be elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"751742be\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Las organizaciones sin fines de lucro a menudo se enfrentan al reto de simplificar temas complejos, y las infograf\u00edas a veces pueden ayudar. Pero hay mucha estrategia involucrada en el desarrollo de una infograf\u00eda \u00fatil.\u00a0<a href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/interactive\/2019\/04\/19\/us\/politics\/redacted-mueller-report.html\">Este infogr\u00e1fico\u00a0<em>The New York Times<\/em>\u00a0Articulo<\/a>\u00a0es un modelo para todos nosotros.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Hoy en d\u00eda no hay mucho m\u00e1s complicado que el informe presentado por el fiscal especial Robert Mueller sobre la coordinaci\u00f3n entre el gobierno ruso y la campa\u00f1a presidencial de Trump de 2016. La Administraci\u00f3n elimin\u00f3 una palabra cada diez en el informe, pero lo present\u00f3 a los periodistas como \u201csencilla\u201d. Esto dej\u00f3 a los lectores con una dif\u00edcil elecci\u00f3n: aceptar la versi\u00f3n de la Administraci\u00f3n sobre un tema en el que tiene un inter\u00e9s pol\u00edtico o leer un documento legal denso de 450 p\u00e1ginas publicado a mitad de jornada laboral.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p><em>The Times<\/em>\u00a0Ofreci\u00f3 a los lectores una gran fuente de informaci\u00f3n al leer el informe para nosotros y resumir d\u00f3nde se encontraban las correcciones en el documento. La incorporaci\u00f3n de una infograf\u00eda muy \u00fatil hizo que esa an\u00e1lisis resultara a\u00fan m\u00e1s \u00fatil.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Esta sencilla infograf\u00eda utiliza peque\u00f1as im\u00e1genes en miniatura de las p\u00e1ginas del informe para mostrar las secciones m\u00e1s minuciosamente revisadas por la Administraci\u00f3n. Sin embargo, hace que esa informaci\u00f3n sea \u00fatil para los lectores al utilizar un marcado de color para identificar los temas abordados por esas secciones del informe. Por supuesto, a\u00fan no sabemos qu\u00e9 secciones de ese informe fueron revisadas por la Administraci\u00f3n. Pero la infograf\u00eda del Times muestra de manera r\u00e1pida qu\u00e9 temas preocupan m\u00e1s a la Administraci\u00f3n.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Entonces, \u00bfqu\u00e9 lecciones pueden extraer las organizaciones sin fines de lucro de este ejemplo? Aqu\u00ed hay tres:<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:list {\"ordered\":true} --><\/p>\n<ol>\n<li><strong>Centrarse en los datos que su audiencia pueda utilizar<\/strong>. Sin el efecto de degradado tem\u00e1tico, el panorama de las miniatura seguir\u00eda siendo \u00fatil, pero mostraba algo m\u00e1s limitado: la magnitud de las ediciones realmente realizadas. Al a\u00f1adir el efecto de degradado,\u00a0<em>The Times<\/em>\u00a0Nos mostr\u00f3 algo a\u00fan m\u00e1s \u00fatil: qu\u00e9 temas redact\u00f3 la Administraci\u00f3n con m\u00e1s frecuencia. Piensen en qu\u00e9 datos ser\u00e1n \u00fatiles para informar o persuadir a su audiencia y dise\u00f1en una infograf\u00eda de forma precisa para comunicar esa informaci\u00f3n espec\u00edfica.<\/li>\n<li><strong>Dise\u00f1o para comunicar<\/strong>. No hay animaciones llamativas aqu\u00ed, ni representaciones ic\u00f3nicas ni dibujos elaborados. Usando miniatura y un marcador digital,\u00a0<em>The Times<\/em>\u00a0desarroll\u00f3 un dise\u00f1o que transmite claramente el mensaje deseado: la Administraci\u00f3n redact\u00f3 con mayor rigor las partes del informe que se centraban en temas como la interferencia electoral rusa y la obstrucci\u00f3n de la justicia.<\/li>\n<li><strong>Las piezas peque\u00f1as lo hacen accesible.<\/strong>\u00a0Es tentador intentar crear una infograf\u00eda que describa todo el tema de una vez. Pero esto puede resultar abrumador para tu audiencia y deja al espectador decidir qu\u00e9 son los puntos principales. En este caso,\u00a0<em>The Times<\/em>\u00a0Se centr\u00f3 en dos puntos simples pero importantes: 1) la redacci\u00f3n era significativa, y 2) se refer\u00eda principalmente a temas de inter\u00e9s para la Administraci\u00f3n), lo que hac\u00eda que los puntos clave fueran claros y accesibles.<\/li>\n<\/ol>\n<div>\u00a0<\/div>\n<p><!-- \/wp:list --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Nos encantar\u00eda saber qu\u00e9 es lo que busca en una infograf\u00eda convincente. \u00a1Comparte con nosotros!\u00a0<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/springboardpartners\/\">Facebook<\/a>\u00a0o\u00a0<a href=\"https:\/\/twitter.com\/sp4good\">Twitter<\/a>.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>What makes a great infographic? The New York Times offers a couple of best practices.<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":508,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[43,46,33,34,45],"class_list":["post-501","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-implementation","tag-capacity-building","tag-foundation","tag-materials","tag-message","tag-nonprofit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/springboard.partners\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/501","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/springboard.partners\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/springboard.partners\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/springboard.partners\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/springboard.partners\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=501"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/springboard.partners\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/501\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/springboard.partners\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=501"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/springboard.partners\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=501"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/springboard.partners\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=501"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}