安全網は アメリカ国民の間で非常に人気がある, しかし、それは 一部の政治家を阻止したわけではない 攻撃から。安全網の最も偉大な守備者の一部が決定した。 「安全網」から遠ざかる“ これはアメリカの家族の安全に対する投資の略語として理解されるべきである。私はその考えに同意しない。.
この言葉を避ける人々の中には、その言葉が政治的敵対者によって悪用されている点に言及する人もいる。彼らは「安全網」を怠惰と依存の象徴として歪めてしまう。退任した米国下院議長ポール・ライアンの悪名高い発言 “「身体が健在な人々を依存と満足の人生へと誘うハンモック」” これは代表的な例です。.
しかし、この用語を放棄しても攻撃者の行動を阻止する効果はない。むしろ、2009年に環境擁護派が「地球温暖化」から「気候変動」へと方針転換したように、批評家は言い換えの撤退によって鼓舞される可能性が高い。’
むしろ、我々は反撃すべきだ。フランクリン・デラノ・ルーズベルト大統領の幽霊は効果的な防御と反撃を提供してくれるのだ。.
1935年の社会保障法に署名したとき、フッ素はこう述べた。「過去100年の文明は、驚くべき工業的変革をもたらしつつ、ますます人生を不安定にしている。若い人々は、老齢になると自分たちの運命はどうなるのかと疑問に思っている。仕事を持った人は、いつまでその仕事が続くのかと疑問に思っている。」もっと言い換えれば、「安全網」の重要な点は「安全網」ではなく、その安全である。.
ルーズベルトのニューディールは当時、国内に根ざした根本的な不満を喚起した。当時、アメリカ人の大半は一生懸命働くことで依然として貧困に陥る可能性があることを知っていた。この不安感は、 今日は濃い色合いです, ですが、それは まさに本物 そして それほど緊急である. そして、それは依然として同じ基本的な不公平感に駆られている——それは社会契約の抜け穴である。.
ニューディールの安全網が当時提供したものは、今日でも同じくらい重要です。働くことをやめる自由ではなく、 欲のなき自由. 豊かさも平等も保証するのではなく、安全性を保証するものです。それは私たちが陥ったときに私たちを支えてくれるでしょう。また、個人的なショックや経済全体への衝撃の後に、私たちは人生を再構築するためにその基盤として利用することもできます。この安全網は、その約束を果たすのです。, ビル・クリントン大統領が言ったように, 「努力してルールに従えば、自分自身に良い人生と子供たちにより良いチャンスが与えられるでしょう。」“
勝ち抜く方法は、「安全網」という言葉を口にしないことではなく、その言葉が表す経済的保障と根本的な公平性をさらに強化することです。勝ち抜く方法は、ワシントン・ポスト紙のようないくつかの攻撃者を非難することです。 ルース・マーカスがライアン議長に, ゲームを操作し、アメリカの家族を危険にさらしたことに対する。「安全網」は安全と公平という普遍的な価値観と結びついています。我々はそれを活用して、進歩的な社会の実現を目指すべきです。.
