安全网就在 深受美国人民的喜爱, 尽管如此 并没有阻止一些政客 从进攻中获得了收益。一些安全网最强大的捍卫者已经决定放弃进攻。 摆脱“安全网”的束缚” 这只是对保障美国家庭安全方面的投资的一种简练描述，我不同意。.
一些避免使用这一术语的人指出，政治对手滥用这一术语，将其扭曲为暗示懒惰和依赖的说法。美国众议院即将卸任议长保罗·瑞安的臭名昭著的言论便是例证。 “吊床使身体健全的人陷入依赖和自满的生活” 这是个突出的例子。.
但放弃这一术语并不能阻止攻击者。相反，批评者可能会因言辞上的退缩而更加大胆，正如2009年气候否定论者兼总统候选人罗恩·保罗所做的那样，环保主义者将’全球变暖“改为”气候变化“。”
相反，我们应该反击。富兰克林·德拉诺·罗斯福总统的鬼魂可以提供有效的防御——以及反击。.
1935年《社会保障法》签署时，富兰克林·罗斯福说了这样的话：“过去一百年的文明，伴随着惊人的工业变革，越来越导致生活变得不安全。年轻人开始怀疑，到了老年时，自己的命运会是什么样的。有工作的人开始怀疑，自己的工作还能维持多久。”用不那么优雅的说法来说，“安全网”的重要性不在于“安全网”，而在于安全感。.
罗斯福的“新政”正是针对当时美国社会普遍的不满情绪而采取的措施。当时，绝大多数美国人都知道，即使付出毕生的辛勤劳动，也仍然可能陷入贫困。这种不安情绪由来已久。 今天阴影更深了, 但它 就像现实一样 还有 同样紧迫. 而且它仍然源自同样的根本不公平感——社会契约中的漏洞。.
新政时期提供的安全网如今仍然同样适用。这里所指的不是免于工作，而是 免于匮乏的自由. 它既不保证富裕，也不保证平等，而是保证安全。它能在我们跌倒时保护我们，并在个人或经济层面的大冲击之后，成为我们重建生活的基石。安全网实现了这一承诺：, 正如总统比尔·克林顿所说, “如果你努力工作并遵守规则，你将获得一份美好的生活，也为你的孩子带来更美好的未来。”
赢得胜利的方法不是停止宣扬“安全网”的理念，而是更加强调其所代表的经济保障和基本公平。赢得胜利的方法是揭露那些攻击它的势力，正如《华盛顿邮报》所指出的那样。 鲁思·马库斯对瑞安议长做了这件事, 因为他们操纵了比赛，并使美国家庭处于危险之中。“安全网”与安全和公平的普世价值观息息相关。我们可以而且应该利用它来推进进步的社会议程。.
