几年前，, 我表达了我的担忧 几个大型人道服务非营利组织的计划就是要摒弃“安全网”这个词。这些非营利组织是在回应那些狡猾地将“安全网”改称为“吊床”的保守政治家，他们的论点是，安全网计划会阻碍人们工作，并鼓励人们依赖他人。.
当时，我曾认为非营利组织已经浪费了太多资源。“净”这个词是过时而没有意义的——如今“安全气囊”更为适用。但我强调了’安全”这一词语的沟通意义，从而证实了安全网计划在发生自然灾害时保护家庭免受伤害的关键作用——无论这种灾害是个人性质的还是大规模的。.
疫情证明了这一点，因为政界人士纷纷认识到，医疗卫生服务计划在保护处于危急状态的人民方面具有重要意义。例如：
- 前参议院多数党领袖约翰·科尔宁表示，医疗补助计划和“平价医疗法案”对因疫情和随之而来的经济衰退而失去医疗服务的德克萨斯州人来说是“好事”。.
- 在参议院共和党人会议内部出现了一股保护医疗补助计划的议案，理由是该计划在疫情期间发挥了至关重要的作用。.
尽管在疫情期间仍反对扩大粮食援助，但众议院农业委员会资深共和党籍议员迈克·康纳威向《纽约时报》表示，“SNAP项目正在发挥作用”，并强调他曾在疫情期间为部分家庭提供更多营养援助。.
“安全网”中的“安全”提醒观众——无论是支持者还是反对者——政府的医疗和人力服务计划并非关于政府的角色或对工作的态度。强调安全提醒我们，当世界陷入混乱时，政府的计划旨在保护我们所有人。.
这是一个强大的理念，我们不应该放弃它的力量。相反，我们必须保持坚定和创造性，在传播这一理念的过程中，要牢记我们中的许多人早在疫情爆发之前就已经面临过困难，并将继续在未来很长的时间里与逆境共存——而且在疫情消退之后，仍需要提供安全保障的计划。.
